Өнгөрсөн үеийн шударга бус сэтгэл зүйн туршилтууд
Маш маргаантай, хүнлэг бус, ёс зүйгүй, бүр хэрцгий догшин хэрцгий доголдолтой гэж үздэг олон тооны алдарт сэтгэл судлалын туршилтууд байсаар ирсэн - энэ бол таван сэтгэл судлалын туршилт юм. Ёс суртахууны код, институцын хяналтын самбаруудтай холбогдуулан эдгээр туршилтын ихэнх нь өнөөдөр хэзээ ч гүйцэтгэгдэж чадахгүй.
1 - Milgram-ийн "Гайхалтай" Дуулгавартай байдлын туршилтууд
Хэрэв хэн нэгэн хүн өөр хүнд зовлонтой, магадгүй үхлийн аюулыг хүргэх гэж хэлсэн бол чи үүнийг хийх үү? Бидний дийлэнх нь иймэрхүү зүйлийг хэзээ ч хийхгүй гэж хэлэх болно. Гэхдээ сэтгэл зүйн туршилт нь энэ үндсэн таамаглалыг үгүйсгэж байна.
Нийгмийн сэтгэл судлаач Стэнли Милрам дуулгавартай байдлын мөн чанарыг судлах цуврал туршилтуудыг явуулсан. Milgram-ийн байр суурь нь хүмүүс ихэвчлэн агуу, заримдаа аюултай, эсвэл бүр ёс суртахуунгүй, эрх мэдэлтэнд дуулгавартай байхын тулд үргэлж ордог.
Milgram-ийн туршилтын үед субъектууд нь өөр хүнд хүчтэй цочролыг хүргэхийг тушаасан. Тухайн хүн жүжиглэж байсан жүжигчин байсан бол бусад хүмүүс үнэхээр цочирдон гэдэгт бүрэн итгэж байсан. Хүчдэлийн түвшин 30 вольт болж эхэлсэн ба хамгийн ихдээ 450 вольт хүртэл 15 вольтын цэгэн түүврийг нэмэгдүүлсэн. Шилжүүлэгчид нь "бага зэрэг шок", "дунд цохилт", "аюул: хүнд цохилт" зэрэг өгүүлбэрээр тэмдэглэгдсэн байв. Хамгийн их цохилтын түвшинг "XXX" гэж тэмдэглэв.
Туршилтын үр дүн нь гайхалтай зүйл биш юм. Оролцогчдын 65 хувь нь цочролд орсон хүнийг тайвшруулж, зүрхний гомдол гаргахыг гуйсан ч гэсэн хамгийн их шоконд орох хүсэлтэй байсан.
Milgram-ийн туршилтыг яагаад маргаантай гэж үздэгийг та магадгүй харж магадгүй юм. Хүмүүс дуулгавартай дагахад бэлэн байгаа урт хугацааны талаар гайхалтай мэдээлэл төдийгүй оролцогчдын хувьд ихээхэн зовлон зүдгүүр үүсгэсэн. Milgram-ийн судалгаанд оролцогчдын 84 хувь нь туршилтанд оролцсондоо баяртай гэж хариулсан бол 1 хувь нь оролцсондоо харамссан гэжээ.
2 - Харвlow "Цөхрөлийн нүх"
Сэтгэл судлаач Харри Харлоу 1960-аад оны үед хэвийн хөгжилд дуртай, хавсаргасан хүчирхэг эффектүүдийг судалж үзсэн . Эдгээр туршилтуудад Harlow залуу сармагчны сармагчингуудыг тусгаарлаж, тэднийг эхийнх нь дутагдлыг арилгаж, бусад сармагчингуудтай харьцахыг хоригложээ. Туршилтууд нь ихэвчлэн харгис хэрцгий байсан бөгөөд үр дүн нь маш их хохирол амссан байв.
Зарим туршилтуудад нялхсын сармагчингууд жинхэнэ эхчүүдээсээ салж дараа нь "утас" эхчүүдээр өсгөсөн. Сайрхан ээжийн нэг нь утсаар цэвэрлэв. Хоол хүнсээр хангаж байхдаа энэ нь ямар ч зөөлөн, тайвшралгүй байлаа. Бусад оршин сууж буй эмэгтэй утас, даавуугаар хийсэн бөгөөд нялхсын сармагчинд тайвширч тохь тухыг санал болгов. Харлоу сармагчингууд хоол тэжээлийн эх тэжээл рүү явж байхдаа ая тухтай байлгахын тулд зөөлөвч, зөөлөн даавуугаар ээжийг нь сонгохыг сурсан.
Зарим нэг Харловын туршилтууд нь залуу сармагчиныг "цөхрөлийн нүх" гэж нэрлэсэн зүйлээс тусгаарлах явдал байв. Энэ бол үндсэндээ тусгаарлах өрөө байсан юм. Залуу сармагчингуудыг тусгаарлах танхимд 10 долоо хоногийн турш байрлуулсан. Бусад сармагчингууд жилээс жилд тусгаарлагдсан. Хэдхэн өдрийн дотор нярай сармагчингууд камерын буланд зогсоод хөдөлгөөнгүй үлдсэн байв.
Harlow-ийн зовлон зүдгүүрт судалгаа нь сэтгэл санааны болон нийгмийн эмзэг байдал бүхий сармагчингуудтай болсон. Тэд нийгмийн ур чадвар дутагдаж, бусад сармагчингуудтай тоглох боломжгүй байсан. Тэд бас бэлгийн харьцааны хэвийн бус байдлаас ангижирч байсан учраас Harlow өөр нэгэн аймшигт төхөөрөмжийг бүтээсэн бөгөөд энэ нь "хүчингийн хэрэглэл" гэж нэрлэдэг байв. Тусгаарлагдсан сармагчингууд нь тэжээлээр тэжээгддэг байранд уялдаж байв. Маш ховордсон сармагчингууд нь үр удмаа халамжилж, залуусыг халамжилж, зүй бусаар ашиглах чадваргүй болсон.
1985 онд АНУ-ын Сэтгэл судлалын нийгэмлэг судлаачид, хүмүүсийг эмчлэхэд баримтлах дүрэм журмыг өнгөрсөн үед Harlow-ийн туршилтууд зогсоожээ.
3 - Zimbardo's Simulated Prison Experiment
Сэтгэл судлаач Филип Зимардо Стэнли Милрамтай ахлах сургуульд сурч, нөхцөл байдлын хувьсагчид нийгмийн зан авирт хэрхэн хувь нэмэр оруулахыг сонирхож байв. Түүний алдартай, маргаантай туршилтаар Стэнфордын Их Сургуулийн сэтгэл судлалын тэнхимд байрлах шоронгийн хоригийг үүсгэн байгуулсан юм. Оролцогчид дараа нь хоригдлууд эсвэл харуулуудаар санамсаргүй хуваарилж, Зимардо өөрөө шоронгийн харгалзагчаар ажилласан.
Судлаачид хоригдлуудыг "баривчлан", тэднийг шоронд хорьдог бодит байдлыг бий болгохыг оролдлоо. Хоригдлууд нь дүрэмт хувцсаа байрлуулж, хүчирхийлэл, хүчирхийллээс ангид байхын тулд шоронгийн хяналтыг хадгалах шаардлагатай гэж хамгаалагчид мэдэгдсэн. Хоригдлууд тушаалаа үл тоомсорлож байх үед хамгаалагчид хоригдлуудыг шийтгэж, хянахын тулд доромжлол, ганцаарчлан хоригдож байсан тактикуудыг ашиглаж эхэлсэн.
Туршилтыг бүтэн хоёр долоо хоногоор дуусгахаар төлөвлөж байсан ч зургаан өдөр өнгөрсний дараа зогсох ёстой байв. Яагаад? Яагаад гэвэл шоронгийн харуулууд эрх мэдлээ хэтрүүлж, хоригдлуудыг хэрцгий хандаж байсан. Нөгөөтэйгүүр, хоригдлууд сэтгэлийн зовлон, сэтгэлийн зовлонгийн шинж тэмдгийг харуулж эхлэв.
Энэ нь дипломын ажилтан (Зикардогийн ирээдүйн эхнэр) Кристина Маслах дэргэдэх шоронд очиж үзэхэд нөхцөл байдал хяналтаас гарч, хэтэрхий хол байсан. Масла түүний юу болж байгааг мэдээд, түүний зовлон зүдгүүрийг сонсов. Зимбаро дараа нь туршилтыг зогсоохоор шийдэв.
Зимбардо хожим нь "Бид төлөвлөсөн хугацаанаасаа долоо хоногийн өмнө судалгаа дууссан ч удалгүй хангалттай дуусгаагүй" гэжээ.
4 - Ватсон, Рэйнер нарын бяцхан Альбэрт туршилт
Хэрэв та сэтгэлзүйн хичээлийг танилцуулж байсан бол Little Albert-ийн талаар бага зэрэг мэддэг байх. Behaviorist Жон Ватсон ба түүний туслах Розали Рэйнер цагаан баавгайнаас айдаг хүүг болзошгүй гэж үзсэн бөгөөд энэ айдас нь бусад тоглоомууд, тоглоомууд, Ватсоны өөрийн сахал гэх мэт зүйлсээс бүрдсэн байдаг.
Мэдээжийн хэрэг, энэ төрлийн туршилтыг өнөөдөр маш маргаантай гэж үздэг. Нярай айдас төрүүлж, айдас түгшүүртэй хүүхдийг сэрүүцүүлэх нь ёс зүйгүй юм. Хожим нь Ватсон, Рэйнер нар хүүхдээ тайвшруулж чадсаны дараа хүү болон эх нь нүүхэд хүрчээ. Олон хүн тэнд цагаан үстэй хүний нууцлаг айдастай байж магадгүй гэж бодож байсан.
Зарим судлаачид судалгааны төвд байгаа хүү нь үнэндээ Douglas Meritte хэмээх нэртэй хүүхэд болохыг саяхан санал болгосон байна. Эдгээр судлаачид энэ хүүхэд эрүүл чийрэг хөвгүүн биш гэдгийг Ватсон тайлбарласан боловч үнэндээ зургаан настай байхад гидроцефалус үхэж үхсэн гээд ухаан алдаагүй хүү байжээ. Хэрэв энэ үнэн бол энэ нь Ватсоны судалгааг илүү сонирхолтой, маргаантай болгодог. Гэсэн хэдий ч саяхны жинхэнэ нотолгоо нь жинхэнэ Бяцхан Альберт нь үнэндээ William Albert Barger хэмээх хүү байжээ.
5 - Селигман сурч боловсрох чадвараа алддаг
1960-аад оны сүүлчээр сэтгэл судлаач Мартин Селигман , Стивен Ф.Майер нар туршилтыг явуулж, агаарт байгаа нохойнууд цахилгаан цочролыг сонссоны дараа туршилтыг явуулжээ . Селигман ба Майер нар гэнэтийн үр дүнг ажигласан.
Эхэндээ нэг талаас цахилгаанжуулсан явагч хайрцагт байрлуулсан бол ноход шуугианаас зугтахын тулд бага саадыг даван туулах чадвартай байв. Дараа нь ноход нь цочролыг зайлуулах шаардлагатай байсан бүсүүдэд бэхлэгдсэн байв.
Нөхцөл байдлаас болж тэд зугтаж чадахгүй гэж таамаглаж байснаас хойш нохдыг дахин хөлөг онгоцонд байрлуулсан байна. Наад захын саадыг давахын оронд нохойноос зугтаж чадаагүй юм. Үүний оронд тэд зүгээр л хэвтэж, гуйлаа. Тэд урьд нь зугтах боломжгүй гэж урьд нь мэдсэн болохоор нөхцөл байдлаа өөрчлөх хүч чармайлт гаргаагүй. Судлаачид энэхүү зан авирыг юу ч хийж чаддаггүй гэж үздэг .
Судалгаанд хамрагдсан амьтадыг буруутгах нь Сэлигманы бүтээлийг маргаантай гэж үздэг.