Худал хуурах, хуурах нь нийтлэг хүний зан төлөв юм. Саяхныг хүртэл харьцангуй олон хүн худлаа ярьж байсан. Зарим судалгаанд оролцогчдын 96 хувь нь ядаж заримдаа худал хэлэхийг санал болгодог. АНУ-ын 1000 насанд хүрэгчдийн нэг үндэсний судалгаагаар судалгаанд хамрагдагсдын 60 хувь нь огт худлаа хэлээгүй гэжээ. Үүний оронд судлаачдын үзэж байгаагаар худал хуурмагийн тэн хагас нь бүх сэдвүүдийн дөнгөж 5 хувь нь л илэрчээ. Судалгаагаар тархалтын түвшин янз бүр байж болох тул маш их худалч худалч бүлэг бий.
Үнэндээ ихэнх хүмүүс үе үе хэвтэж байдаг. Эдгээрийн зарим нь хэн нэгний мэдрэмжийг хамгаалах зорилготой багахан цагаан худал юм ("Энэ цамц нь чамайг өөх болгож чадахгүй шүү дээ"). Бусад тохиолдолд эдгээр худал зүйл нь илүү нухацтай байх болно (ж.нь, дахин давтах гэх мэт) эсвэл бүр нүгэлтэй (гэмт хэргийг хамруулах).
Хүмүүс худлаа ярихдаа гайхалтай муу хүмүүс байна
Хүмүүс худал хуурмагийг олж илрүүлэхэд маш сайн гэдэгт итгэдэг, мөн ардын мэргэн ухаан шударга бус байдлыг үгүйсгэх олон янзын арга замыг санал болгодог. Хамгийн түгээмэл зарим нь: Liars-г арилгадаг. Тэд нүд рүү харахгүй. Тэд худлаа ярихдаа нүдтэй байдаг. Судалгаанаас үзэхэд эдгээр ойлголтуудын ихэнх нь зүгээр л эртний эхнэрүүдийн үлгэр юм.
Хүмүүс худлаа ярьж байгаа талаар дэлгэрэнгүй зөвлөгөө өгөхөд худал хуурмагийг олж илрүүлэх нь хүмүүсийг гайхмаар муухай болохыг харуулсан судалгаа харуулж байна. 2006 онд Бонд, ДаПаulo нарын хийсэн судалгаагаар хүмүүс лабораторийн цагт 54% -ийг хэвийн байдлаар илрүүлж чадсан болохыг олж мэдсэн. Бусад судалгаагаар хэн нэгэн худлаа хэлдэг эсвэл үнэнийг хэлэхийг хэлэхэд сургагдсан судлаачид маш их ядуу байдаг.
Шударга, худалч хүмүүсийн хоорондын зан үйлийн ялгаа нь ялгаварлан гадуурхах, хэмжихэд хэцүү байдаг. Судлаачид худал хуурмагийг илрүүлэх янз бүрийн аргыг илрүүлэхийг оролдсон. Хэн нэг нь шударга бус (Пинокчио хамар шиг) гэдгийг энгийн үгээр хэлэх боломжгүй ч, судлаачид хэд хэдэн чухал үзүүлэлтийг олсон.
Олон зүйлтэй адилхан худал хуурмагийг илрүүлэх нь ихэвчлэн нэг зүйлийг л дагуулж байдаг.
1 - Биеийн хэл
Хүмүүс худал хуурмагийг олж илрүүлэх үед хүмүүс хууран мэхэлсэн илчлэлтийг илтгэдэг бие махбодын хэл дээр "ярьдаг" эсвэл физик, зан үйлийн нарийн шинж тэмдгүүд байдаг. Стандарт зөвлөмжүүд нь нүдтэй, байнга муудаж, нүдтэйгээ холбоо барихаас зайлсхийх явдал юм.
Биеийн хэл дээрх дохио нь хууран мэхлэх шинж тэмдгүүдийг санал болгодог бол судалгаагаар хамгийн их хүлээгдэж буй зан чанаруудын ихэнх нь худал хэлэхтэй шууд холбоотой байдаггүй болохыг судалгаа харуулж байна. 1970-аад оноос хойш нүдний хөдөлгөөнийг судалж байсан сэтгэл судлаач Ховард Эшлихман нүдний нүүдлийн хэв шинжийг огт зааж өгөөгүй болохыг олж мэдсэн. Үнэн хэрэгтээ тэрээр нүд рүү шилжих нь хүнийг урт удаан хугацааны санах ойд хандаж байгаа гэж боддог буюу илүү тодорхой харуулдаг.
Бусад судалгаагаар хувь хүний дохио, зан үйл нь хууран мэхлэхэд чухал ач холбогдолтой үзүүлэлтүүд байдаг хэдий ч худлаа ярихтай холбоотой хамгийн түгээмэл зүйлүүд (нүдний хөдөлгөөн гэх мэт) нь хамгийн муу таамаглагчдын нэг юм. Тиймээс биеийн хэл нь худал хуурмагийг илрүүлэхэд чухал хэрэгсэл болох хэдий ч дохио ямар дохио өгөхийг мэдэхэд гол нь оршино.
Аль дохио нь хоорондоо холбоотой вэ?
Сэтгэл судлаачид мөн хууль сахиулах байгууллагын гишүүдэд туслахын тулд бие махбодийн хэл яриа, мэхлэх судалгааг ашиглаж, үнэн худал хуурмагийг хооронд нь ялгадаг. UCLA-ийн судлаачид судалгааг явуулсан ба хууль сахиулах талаархи зөвлөмж, сургалтыг хөгжүүлэх зорилгоор 60 судалгаа хийсэн. Тэдний судалгааны үр дүн Америкийн Forensic Psychiatry сэтгүүлд 4-р сарын дугаарт хэвлэгдсэн.
Эргэж болзошгүй улаан тугнуудаас судлаачид дараахь хүмүүсийг хууран мэхэлж байгааг харуулж болно:
- Бүрхэг байх; цөөн хэдэн зүйлийг санал болгож байна
- Тэдэнд хариулахын өмнө асуултуудыг дахин давтана
- Өгүүлбэр дэх өгүүлбэрүүдээр ярих
- Түүхийг төөрөлдөх үед тодорхой мэдээллийг өгөхгүй байх
- Үстэй тоглох эсвэл уруул руу хуруугаа дарах зэрэг зан үйлийг засах
Тэргүүлэх судлаач Ричард Геиселман заль мэхийг илрүүлэх нь хэзээ ч амаргүй бөгөөд чанарын сургалт нь хүний худал хуурмагийг илрүүлэх чадварыг сайжруулдаг гэж үздэг.
"Сургалтгүйгээр олон хүн хуурч мэхлэхийг илрүүлж чадна гэж боддог ч тэдний ойлголт нь тэдний чадварт үл хамааралтай байдаг. Түргэн шуурхай, хангалтгүй сургалтууд хүмүүсийг шинжилж, муу үр дагаварт хүргэдэг.
Биеийн хэлээр ярих нь элбэг тохиолддог
Судалгаагаар хүмүүс хууран мэхлэхтэй холбоотой зөв зан үйлийн анхаарлын төвд анхаарал хандуулах хандлагатай байдаг. Судлаач Hartwig, Bond нарын 2001 оны мета-шинжилгээнд хүмүүс худал хуурмагийг илрүүлэхийн тулд зөв дохионууд дээр тулгуурладаг боловч, эдгээр шинж тэмдгүүдийн сул тал нь эхнийх нь хууран мэхэлсэн үзүүлэлт болох юм.
Хүмүүс дараахь зүйлийг анхааралдаа авах нь хамгийн зөв хуурмаг хуурмаг зарим анхааруулгыг хэлдэг:
- Бодит бус: Хэрэв хэлэгч нь чухал мэдээллийг санаатайгаар орхих юм бол энэ нь худал хэлж байгаа юм.
- Чанарын тодорхойгүй байдал: Хэрэв хүн эргэлзээгүй, найдваргүй мэт санагдвал тэд худал хуурмаг гэж үзэж болно.
- Хэтэрхий ялгаа : Хүмүүс сэтгэл хөдлөлөө дамжуулахаас зайлсхийж, үзэл бодлоо илэрхийлэх чадваргүй, үзэн ядалт, уйтгартай байдал нь худлаа ярих шинж тэмдгүүд юм.
- Хэт их анхаарал хандуулах: Хэрэв хувь хүн түүхийн талаархи дэлгэрэнгүй мэдээллийг бөглөхөд хэтэрхий их боддог бол энэ нь таныг хуурч байгаатай холбоотой байж болох юм.
Энд хичээл нь биеийн хэл байж болох ч зөв дохионуудад анхаарлаа хандуулах нь чухал юм. Шинжээчдийн үзэж байгаагаар эдгээр дохио хэтэрхий их найдах нь худал хуурмагийг илрүүлэх чадварыг бууруулдаг. Дараа нь, хэн нэгэн үнэнийг хэлэх юм бол илүү идэвхтэй арга барилын талаар илүү ихийг мэдэж аваарай.
2 - Тэдний түүхийг урвуугаар нь хэлэхийг тэднээс хүс
Хүмүүсийг илрүүлэх нь ихэвчлэн идэвхгүй үйл явц гэж үздэг. Хүмүүс ихэвчлэн худалч хүний биеийн хэл, нүүрний илэрхийлэлийг "илтгэх" -ийг илэрхийлэх боломжтой гэж хүмүүс үзэж байна. Судалгаагаар энэ нь худал хуурмагийг илрүүлэх нь маш муу арга гэдгийг харуулж байгаа бол худлаа илчлэхэд илүү идэвхтэй хандах нь илүү үр дүнд хүргэж чадна .
Сэтгэцийн ачааллыг нэмэгдүүлэх нь илүү хэцүү болгодог
Судалгааны үр дүнгээс харахад хүмүүс өөрсдийн түүхийг он дарааллын дагуу он дарааллаар нь мэдээлэхийг худлаа хэлэх нь худлаа илрүүлэх үнэн зөв байдлыг нэмэгдүүлдэг. Судлаачид худал хуурмаг, үнэн зөв хэлэхийг ялгахуйц аман болон бус үг хэллэг нь танин мэдэхүйн ачаа улам нэмэгддэг болохыг харуулж байна. Өөрөөр хэлбэл худал хэлэх нь үнэнийг хэлэхээс илүү оюун ухааны хувьд илүү татвар төлдөг. Хэрэв та илүү их танин мэдэхүйн нарийн төвөгтэй байдлыг бий болговол зан араншинг илүү тодорхой болгох болно.
Зөвхөн танин мэдэхийг шаарддаг худлаа хэлж байгаа төдийгүй, худалч хүмүүс өөрсдийн зан үйлийг хянах, бусдын хариултыг үнэлэхэд илүү их сэтгэцийн эрч хүч өгдөг. Тэд итгэл үнэмшилтэй байхын зэрэгцээ бусад хүмүүс өөрсдийн түүхээ бататгахад анхаардаг. Энэ бүхэн нь ихээхэн хүчин чармайлт шаарддаг бөгөөд хэрэв та хүнд хэцүү ажил хаях юм бол (тэдний түүхийг урвуу дарааллаар нь ярих гэх мэт), түүх болон зан үйлийн ан цавууд нь толбыг олоход илүү хялбар болно.
Өмнөх өгүүлэмжтэй холбоотойгоор худал ярихыг илүүд үздэг
Нэгэн судалгаагаар 80 донтсон сэжигтэн үнэнийг ярьж, үе шаттай үйл явдлын тухай худал хэлж байсан. Зарим хүмүүс өөрсдийн түүхийг урвуу дарааллаар мэдээлэхийг шаарддаг бол бусад нь он дарааллыг нь он дарааллаар нь хэлдэг байв. Судлаачид урвуу дарааллын ярилцлагад хууран мэхлэх зан үйлийн илрэл илэрчээ.
Хоёрдахь туршилтаар 55 цагдаагийн ажилтан эхний туршилтаас авсан ярилцлагыг үзэж, хэн худал хэлж байсан, хэн нь үгүй болохыг тодорхойлохыг хүссэн. Судалгаагаар хууль сахиулах ажилтнууд урвуу дарааллын ярилцлагад худлаа илрүүлж, он дарааллын ярилцлагад байснаас илүү дээр байсан.
Худал илрүүлэх идэвхтэй арга барил нь хууль сахиулах нөхцөл байдалд онцгой ач холбогдолтой байж болох юм. Дараа нь, яаралтай холбоо тань яагаад хамгийн сайн бооцоотой байж болох талаар илүү ихийг олж мэдээрэй.
3 - Таны заяанд итгэх
2014 оны судалгааны үр дүнгээс харахад таны шууд гаж нөлөө нь аливаа оролдлого илрүүлэхээс илүү зөв байж болох юм. Судлаачид судлаачид 72 хүнийг шоолж байсан гэмт хэрэгтнүүдтэй ярилцлага хийсэн видео бичлэгийг үзсэн байна. Зарим сэжигтнүүд номын тавиур дээрээс 100 доллар хулгайлсан бол зарим нь сэжигтнүүдээс мөнгө аваагүй гэж ярилцлага авагчид хэлэхийг хүсчээ.
Өмнөх судалгаануудын нэгэн адил оролцогчдын худал хуурмагийг илрүүлэхэд оролцогчдын хувьд муу байсан бөгөөд зөвхөн 43% -ийн худалч нарыг үнэн зөв тодорхойлж, үнэнийг хэлэгчдийн 48% нь үнэнийг тодорхойлжээ.
Гэвч судлаачид сэжигтэнд автоматаар болон ухамсаргүйгээр хариу өгсөн эсэхийг үнэлэхийн тулд шууд зан үйлийн хариу урвалын туршилтыг ашигладаг. Тэдний олж мэдсэн зүйл бол субъектүүд нь худлаа ярьсан сэжигтнуудтэй "шударга бус", "заль мэх" гэх мэт үгстэй холбоогүй байж магадгүй юм. Тэд бас үнэндээ "үнэнч", "шударга" гэх мэт үг хэллэгийг шууд утгаар нь тайлбарлахыг илүүд үздэг.
Үр дүн нь хүмүүс худлаа ярих эсэх талаар ухаангүй , санаатай санаа бодолтой байж болох юм. Хэрэв бидний гэдэсний урвал илүү нарийвчлалтай байвал яагаад хүмүүс шударга бус байдлыг тогтооход илүү сайн биш байна вэ?
Судлаач Лейн арвин Бринке бидний ухамсартай хариу үйлдэл нь бидний автомат холбоонд саад учруулж болохыг харуулж байна. Бидний зөн совинг дээр тулгуурлахын оронд хэвийн бус зан авир дээр анхаарлаа төвлөрүүлж, нүдний хараа муудахаас зайлсхийдэг. Заль мэхийг урьдчилан таамаглах аргагүй зүйрлэшгүй зан авираар бид үнэн ба худал яриаг хооронд нь ялгаж салгах боломжийг бидэнд олгодог.
Эцсийн бодол
Хүмүүс худал хуурмагийг хэрхэн илрүүлэх тухай нийтлэлүүд байдаг. Эдгээр хэвшмэл зан үйлүүдийн дийлэнх нь шударга бус байдлыг илчилдэггүй гэдгийг харуулсан хэдий ч тэдний олонхи нь хуучин эхнэрийнхээ үлгэрийн угаалгын жагсаалтыг худал хуурмаг зан үйлийн талаар бичсэн байдаг.
Хүчирхийлэгчийг олох хамгийн сайн арга нь юу вэ? Үнэндээ бол хэн нэгэн худлаа ярьдаг глобал, баталгаатай галын тэмдэг байхгүй. Судлаачдын худал хэлэхтэй холбоотой бүх шинж тэмдэг, зан үйл, үзүүлэлтээр илэрхийлэгдэх шинж тэмдэг нь хүнийг зөв зүйтэй гэдгээ илчлэх шинж тэмдэг юм.
Дараагийн удаа та хувь хүний түүхийн үнэн байдлыг хэмжихийг оролдож байгаа бол "хууран мэхлэх" тэмдгийг хайж, хууран мэхлэхтэй холбоотой илүү нарийн зан төлөвийг яаж олохыг сурах. Шаардлагатай бол дараагийн дарааллаар ярихыг хэлэхийг хэлэгчээс шаардах замаар дарамт шахалтаа нэмэгдүүлж, оюун ухааны хувьд илүү татвар төлөлтийг илтгэх илүү идэвхтэй арга барилыг аваарай.
Эцэст нь, магадгүй хамгийн чухал нь таны зөн совиндоо итгэдэг. Та шударга үнэнч шударга, шударга бус шударга мэдрэмжтэй байж болох юм. Зөвхөн энэ мэдрэмжийг анхаарч сурах хэрэгтэй.
Эх сурвалж:
Бонд, CF, & DePaulo, BM (2006). Хууран мэхлэхдээ ялгаварлан гадуурхах ялгаатай байдал: Нарийвчлал ба хэвийсэн байдал. Сэтгэл зүйн бюллетень, 134 (4), 477-492.
Brinke, LT, Stimson, DS, Carney, DR (2014). Ухрахгүй байхыг илрүүлэх зарим нотолгоо. Сэтгэл зүйн шинжлэх ухаан, 25 (5), 1098-1105. 10.1177 / 0956797614524421.
Эhrlichman, H., & Micic, D. (2012). Яагаад хүмүүс нүдээрээ хардаг вэ? Сэтгэл зүйн шинжлэх ухааны одоогийн чиглэл, 21 (2), 96-100. doi: 10.1177 / 0963721412436810.
Geiselman, RE, Elmgren, S., Green, C., & Rystad, I. (2011). Аман яриа, бирж дээр хууран мэхлэх үйлдлийг илрүүлэх зорилгоор хүмүүсийг сургах. Америкийн Forensic Psychology сэтгүүл, 32 , 1-22.
Hartwig, M., & Bond, CF (2001). Яагаад худлаа сахигч нар бүтэлгүйтдэг вэ? Хүний хуйвалдааны шүүлтүүрийн мета-шинжилгээний загвар. Сэтгэл зүйн бюллетень, 137 (4), 643-659.
Серота, KB, Levine, TR, & Boster, F. (2009). Америкт хэвтэж байгаа байдал: Өөрийгөө тайлагнах худал хуурмаг гурван судалгаа. Хүний Харилцааны Судалгаа, 36 (1), 2-25. DOI: 10.1111 / h.1468-2958.2009.01366.x.
Vrij, A., Mann, SA, Fisher, RP, Leal, S., Milne, R., & Bull, R. (2008). Таныг худлаа илрүүлэхэд туслах танин мэдэхүйн ачааллыг нэмэгдүүлэх: Урвуу дарааллаар үйл явдлыг эргэн санах ашиг тус. Хууль ба хүний зан төлөв, 32 (3) , 253-265.