Амт оргодол дээр сонгодог нөхцөл байдлын үүрэг
Болгоомжтой амтанд дургүй болох нь хоол хүнс хэрэглэсний дараа өвчний дараа хоол хүнс идэхээс зайлсхийдэг. Эдгээр нисдэг аппаратууд нь өвчний мэдрэмжийн нэг тохиолдлын дараа ч гэсэн сонгодог нөхцөл байдлыг хэрхэн өөрчилж болохыг харуулсан гайхалтай жишээ юм.
Хэрхэн амтлах үйл явц яаж ажилладаг вэ?
Та ямар нэгэн зүйлийг идсэнийхээ дараа өвдсөн үү, хожим нь тэр хоолонд дуртай гэж бодсон уу?
Энэ бол ихэвчлэн болзолт амтыг дургүйцэх гэж нэрлэдэг зүйлүүдийн гайхамшигтай жишээ юм.
Нөхцөл байдал нь хоолыг идэх үед өвчний дараа өвддөг. Жишээлбэл, хэрэв та хоолны дэглэм барьж идсэнийхээ дараа өвдсөн бол ирээдүйд идсэн хоол идэхээс зайлсхийх магадлалтай.
Хэдийгээр өвчний дараа шууд хооллодоггүй гэж бид үзэж байгаа боловч хоол хүнсний хэрэглээ болон өвчний эхэн үед заавал ойртох шаардлагагүй гэдгийг судалгаа харуулж байна. Согтууруулах урамшуулал (хоол идэх) болон болзолгүй эмчилгээг (өвдөх) мэдрэмжийн хооронд удаан хугацаагаар хоцорч байгаа үед амт идээшилж болно.
Сонгодог агааржуулалтын нөхцөлд хүнсний нөхцөл байдал нь нэг лабораторийн сургалтын жишээнүүд юм. Энэ нь өмнө нь төвийг сахисан эдийн засгийг дэмжиж, үүссэн нөхцлийг бүрдүүлэх, автомат хариулт өгөхийг шаарддаг.
Амт оруулагчдын жишээ
Та амралтаа үргэлжлүүлж, ресторанд тахианы enchilada иддэг гэж төсөөлөөд үз дээ. Enchilada идсэнээс хойш цагийн дараа та маш их өвддөг. Энэ явдлын дараа олон жилийн турш та тахианы бурхадыг идэх боломжгүй болж магадгүй бөгөөд тухайн хоолыг танд сануулж байгаа хоолыг үнэрлэж байх үедээ ч хөлөөрөө сэтгэл хангалуун байж магадгүй юм.
Энэ нөхцөл болзошгүй өвдөлт нь таны өвчин тухайн зүйлийг идэхэд холбоотой биш гэдгийг мэдсэн ч тохиолдож болно. Бодит байдал дээр та аяллын өмнө өвчтэй байсан аялагчдынхаа нэгээс ходоодны вирусын муухай вирусыг олж авсан гэдгээ бүрэн мэдэж болно.
Эдгээр болзошгүй амттай нислэг нь нийтлэг бөгөөд олон жилийн турш үргэлжилдэг. Зарим төрлийн хүнсний бүтээгдэхүүнийг өөрийн биеэр авч үзье. Онцгой зүйлсийг өвчинтэй болох, өвдөх, дотор муухайрах үедээ эмзэг байдлаа холбож өгөх үү? Хүмүүс өвдөхөөсөө өмнө энэ өвөрмөц зүйлийг хэрэглэснээс болж маш тодорхой төрлийн хоол хүнс хэрэглэхээс зайлсхийдэг.
Амт оргилыг ойлгох нь
Нисдэг тэрэг амттай, ухамсартай байдаг уу? Ихэнх тохиолдолд хүн төрөлхтний хоол хүнсний дургүйн учир шалтгааныг бүрэн ухаардаггүй. Ялангуяа өвчин нь тодорхой хүнсэнд холбогдоогүй гэдгийг ухаарч ойлгоход яагаад ийм амт үүсдэг вэ?
Чи аль хэдийн мэдэж байсан болохоор амттай нөхцөлд тохирсон нислэг нь сонгодог агааржуулагчийн суурь механикуудын гайхалтай жишээ юм.
- Өмнө нь төвийг сахисан урамшуулал (хоол) нь болзолгүй урамшуулал (өвчин) -тэй хослуулсан бөгөөд энэ нь болзолгүй хариу үйлдэл (өвчтэй болоход хүргэдэг) хүргэдэг.
- Энэхүү нэг удаагийн хослолын дараа өмнө нь төвийг сахисан урамшуулал (хоол) одоо нөхцөлт хариу үйлдэл (хоол хүнсээс зайлсхийх) өгдөг болзолт урамшуулал болсон байна.
Энэ бүх болзолт амттай нислэгүүдэд бүгд байгаа юу? Дээр дурдсан сценари нь сонгодог агааржуулалтын стандартын хүлээлттэй яг таарахгүй байна.
Нэгдүгээрт, төвийг сахисан эдийн засгийг дэмжих, нөхцөлт урамшууллын (UCS) хослолын дараагаар нөхцөл байдал үүссэн. Сонгодог орчин нөхцлийг судлахаасаа илүү төвийг сахисан болон UCS-ийн хоорондох хугацаа ихэвчлэн секундын асуудал юм.
Болзолж авсан амтанд дургүйцэх тохиолдолд цаг хугацаа өнгөрөхөд хэд хэдэн цаг болдог.
Сонгодог орчин нөхцлийн ерөнхий зарчмуудыг зөрчиж байгаа мэт санагдаж байсан ч судлаачид туршилтын нөхцөлд тохируулан амттай нислэгийн үр нөлөөг харуулах боломжтой болсон. Иймэрхүү туршилтаар сэтгэл судлаач Жон Гарсиа лабораторийнхоо усыг (өмнө нь төвийг сахисан) тэжээлээр тэжээж байжээ. Хэдэн цагийн дараа мэрэгч амьтдад (UCS) тарьсан нь өвчний шалтгаан болж байв. Хожим нь хархнууд нь амттай усыг санал болгосноор тэд уухаас татгалзжээ.
Тэсрэх амттай тосыг тайлбарлах
Гарсиагийн судалгаанаас үзэхэд сонгодог нөхцөл байдлын талаар урьд өмнө нь ойлгогдож байсан зүйлүүдийн ихэнх нь зөрчилдөж байсан тул олон сэтгэл судлаачид үр дүнг нь хүлээн зөвшөөрөөгүй байна. Павловын хэлснээр төвийг сахисан аливаа түлхэц болзошгүй хариу үйлдэл үзүүлэх боломжтой гэж үзсэн. Хэрэв энэ нь үнэн байсан бол яагаад өвчний мэдрэмж нь хоолны цагт хэдэн цагт иддэг байсантай холбоотой байсан бэ? Өвчин нь шинж тэмдгүүдийн өмнө тохиолдсон зүйлтэй холбоотой байж болох уу?
"Сонгодог эсвэл багажийн агааржуулалтын өнөөгийн нөхцөлд аяндаа амтлах нь аятайхан биш юм" гэж Гарсиа тэмдэглэв. "Эдгээр нисдэг тэрэг нь бусад өдөөгчийг үл тоомсорлож амтыг хайхыг хичээдэг.
Гарсиа болон бусад судлаач нар зарим тохиолдолд төвийг сахисан өдөөгчийн хэлбэр нь агааржуулалтын процессд нөлөө үзүүлдэг. Тэгэхээр яагаад энэ онцгой тохиолдолд урамшууллын төрлийг маш ихээр төрүүлдэг вэ?
Тайлбарын нэг хэсэг нь биологийн бэлтгэлийн үзэл баримталдаг. Үнэндээ бараг бүх организм биологийн хувьд тодорхой урвалын хооронд зарим нэг холбоо үүсгэдэг.
Хэрвээ амьтад хооллож, дараа нь өвддөг бол амьтны цаашдын оршин тогтнохын тулд ирээдүйд ийм хоол хүнс хэрэглэхээс зайлсхийх нь чухал юм. Эдгээр холбоо нь оршин тогтноход нэн чухал байдаг тул тэд амархан бүтэцтэй байдаг нь гайхах зүйл биш юм.
Үг нь
Сонгодог агааржуулалт нь зан төлөвт хүчтэй нөлөө үзүүлдэг. Нуугдмал амттай нислэгийг маш тодорхой зааж өгснөөр зарим тохиолдолд нэг л туршилт хийсний дараа заримдаа суралцах нь маш хурдан болдог. Дараагийн удаа та тодорхой хоол хүнсээс зайлсхийж байгааг мэдэрч, тухайн зүйлийн хувьд дургүйдээ хүрч болзошгүй дургүйцлийн дүрд тоглох үүргийг анхаарч үзээрэй.
Эх сурвалж:
> Гарсиа, Ж., Эрвин, Фр. & Койлинг, Шуурхай үнэлгээний арматурыг удаан хугацаагаар зогсоох. Сэтгэцийн шинжлэх ухаан, 1966; 5: 121-122.
> Гарсиа, Ж. & Коалтинг, Шуурхай үнэлгээний шуурхай үнэлгээнээс зайлсхийх сургалтанд үр дагаварт хүргэдэг. Сэтгэцийн шинжлэх ухаан, 1966; 4: 123-124.
> Weiten, W. Psychology: Themese болон Variations. Belmont, CA: Thompson Wadsworth; 2007.