Маслоугийн алдартай шаталсан захиргаа хэвээр байна уу?
Сэтгэл судлалыг үргэлжлүүлэн авсан хэн боловч Абрахам Маслоугийн эрэлт хэрэгцээний шатлалын тухай үндсэн ойлголттой байх магадлалтай. Maslow нь хүнс, ус, унтах гэх мэт зүйлсийг багтаасан пирамидын суурин дээр тавигдах шаардлагыг хүмүүс шаталсан шатанд илүү их хэрэгцээтэй байхын тулд хийх ёстой.
Эдгээр үндсэн хэрэгцээг хангасны дараа хүмүүс аюулгүй байдал, аюулгүй байдлын шаардлага, дараа нь эзэмшсэн, хайрлаж, хүндэтгэлтэй хандаж байна.
Эцэст нь хэлэхэд, эдгээр доод түвшний хэрэгцээг хангасны дараа хүмүүс өөрсдийгөө бодитоор ашигладаг гэж нэрлэдэг пирамидын оргил үед хэрэгцээт зүйлсийг шилжүүлэхийг санал болгосон.
Маслоугийн шаталсан захиргааг үл тоомсорлосон 1976 оны баримт бичиг Ваба, Брижвелл нар нэмэлт судалгаагаар шийдвэрлэх шаардлагатай гэж үзсэн. Судалгааны үр дүнг үнэлэх үе шатанд тухайн шатлалын үнэн зөв байдлыг хангахад бага зэрэг дэмжлэг үзүүлсэн .
Саяхны судалгаагаар Маслоугийн анхны шатлалыг дэмжихэд зарим дэмжлэг үзүүлсэн боловч орчин үеийн амьдралын хэрэгцээг илүү сайн болгохын тулд онолыг шинэчилж байх шаардлагатай гэж үздэг.
Маслоугийн шаталсан захирал уу?
Maslow-ийн эрэлт хэрэгцээний шатлал нь өргөн тархацтай, ихэнхдээ сайн хүлээн зөвшөөрөгдсөн боловч боломжтой нотолгоог Maslow-ийн онолыг дэмждэггүй.
"Маслоугийн хэрэгцээ шаталсан онол нь сонирхолтой парадоксоор ажилласан сэдвийг оюутнуудыг танилцуулж байна" гэж Ваба, Брижвелл нар бичжээ. "Энэ онолыг өргөнөөр хүлээн зөвшөөрдөг, гэхдээ түүнийг дэмжих нотолгоо бага байна."
- Боломжтой судалгааны судалгааг үзэхдээ Ваба, Брижвелл нар хэрэгцээгээ хангахын тулд эмпирик дэмжлэг бага байгааг олж мэдсэн.
- Бусад шүүмжлэгчид анхны шатлал нь нөхцөл байдалд тулгуурлан өөрчлөгдөх хандлагатай байгааг харуулж байна.
- Maslow-ийн онол нь хувь хүний болон нэгдмэл соёл хоорондын ялгааг тооцдоггүй .
Маслоугийн шаталбарыг шинэчлэх шаардлагатай юу?
2010 онд сэтгэл судлаачдын баг Маслоугийн шаталсан захиргааг шинэчлүүлэхийг оролдсон. Сонгодог хэрэгцээний пирамидын шинэчилсэн хувилбар нь Сэтгэл судлалын шинжлэх ухааны асуудлаар хэвлэгдсэн. Анхны шатны шатлал нь таван шаттай байсан боловч шинэчилсэн хувилбар нь 7 байсан.
Энэ шинэ хувилбарын доод дөрвөн түвшин Маслоугийнхтай маш төстэй боловч том өөрчлөлтийг санал болгож буй шинэ хувилбаруудын дээд түвшинд харж болно. Хамгийн гайхалтай нь магадгүй энэ нь анхны хувилбаруудын хамгийн өндөр түвшнийг арилгаж, өөрөө өөрийгөө үнэлэх явдал байв.
Яагаад өөрийгөө бодит болгох вэ? Бичгийн зохиогчид өөрийгөө бодит байдал нь ач холбогдолтой, сонирхолтой хэвээр байгаа хэдий ч энэ нь хувьслын үндсэн хэрэгцээ биш юм гэжээ.
Үүний оронд зохиогчид Маслоу-г эхлээд өөрийгөө бодитоор боддог гэж тодорхойлдог олон үйл ажиллагаа, хүсэл эрмэлзэлтэй байдаг.
Тэгэхээр энэ шинэчлэгдсэн шатлалын дээд хэсэгт өөрийгөө бодитоор орлож байгаа зүйл юу вэ?
- Эцэг эх нь хамгийн дээд цэгийг авдаг
- Болзохдоо үлдээх ,
- Уучлаарай худалдан авах , мөн
- Статус / үнэлэмж .
- Эдгээр хэрэгцээг дагах нь харьяалал ба өөрийгөө хамгаалах явдал юм.
- Физиологийн хэрэгцээ шаардлага нь пирамидын суурийг бүрдүүлдэг.
"Хүмүүсийн хүүхдүүдэд бидний генийг нөхөн үржих үйл явцыг эцэс болгоход туслах хүний хүсэл эрмэлзлээс үүдэлтэй" гэж Аризонагийн Их Сургуулийн судалгааны удирдагч Douglas Kenrick-ийн хэвлэлийн мэдээнд өгүүлжээ. "Тийм учраас эцэг эхийн хувьд чухал юм."
Маслоугийн анхны шатлалд санал болгосон засварууд нь маргаангүйгээр гарч ирээгүй.
Шинэчилсэн шаталсан жагсаалтыг агуулсан сэтгүүлд мөн шаталсан эх, шинэчилсэн хувилбарууд дээр санал болгосон дөрвөн өөр хэсгүүдийг оруулсан болно.
Хэдийгээр олон шинэчилсэн хувилбар, ялангуяа өөрчлөлт шинэчлэлтийн үндэс суурьтай санал нэгдэж байсан ч олон хүн өөрийгөө идэвхжүүлэх нь гол түлхэц үзүүлэлтийн хэрэгцээ болсон явдал юм.
Янз бүрийн соёл иргэншилтэй хүмүүс ижил төстэй хэрэгцээтэй байж болно
Хэдийгээр онолоороо алдартай ч гэсэн шаталсан байдлын нарийвчлалыг дэмжих судалгааны ажил маш бага байсан. Энэ шалтгааны улмаас Иллинойсын Их Сургуулийн сэтгэл судлаач Эд Диенер нь дэлхий даяар янз бүрийн орны сорилтын хэрэгцээт алдарт шаталсан дүнг судалсан юм.
Судлаачид 2005-2010 оны хооронд 155 өөр оронд хоол хүнс, орон байр, аюулгүй байдал, мөнгө, нийгмийн дэмжлэг, хүндэтгэл, сэтгэл хөдлөлийн талаар хийсэн судалгааг явуулсан. Онолоор тодорхойлсон хэрэгцээ нь нийтлэг байна. Гэсэн хэдий ч, эдгээр хэрэгцээг хангах захиалга нь хүмүүсийн амьдралд сэтгэл ханамжтай байдалд бага нөлөө үзүүлсэн.
"Бидний олж мэдсэн зүйлүүд Маслоугийн онол нь маш зөв бөгөөд дэлхийн өнцөг булан бүрт соёл иргэншлийнхээ хэрэгцээг хангахуйц хэрэгцээ нь аз жаргалтай шууд холбоотой" гэж Diener тайлбарласан байна. "Гэсэн хэдий ч, Маслоугийн онолын хувьд чухал ач холбогдолтой зүйл гэвэл хүний үндсэн хэрэгцээ, аюулгүй байдлын хэрэгцээ бүрэн гүйцэд хангаагүй байсан ч нийгмийн харилцаа холбоо, өөрийгөө үнэлэх чадвар сайтай гэж мэдээлж чаддаг гэдгийг бид олж мэдсэн юм."
Сүүлийн үед хийгдсэн судалгаагаар хүний хэрэгцээг бүхэлд нь хангах санаачлагыг дэмжиж байгаа бол Маслоу-ийн чансааг эрэмбэлсэн шатлалыг дэмжих нь элбэг байдаг.
Ашигласан материал:
Kendrick, DT, Владас, Г., Neuberg, SL, & Schaller, M. (2010). Эртний пирамидыг шинэчлэх: Эртний суурин дээр тулгуурласан орчин үеийн өргөтгөлүүд. Сэтгэл судлалын шинжлэх ухааны судалгаа, 5 (3), 292-314. doi: 10.1177 / 1745691610369469.
Tay, L., & Diener, E. (2011). Дэлхийн эргэн тойрон дахь хэрэгцээ, субъектив сайхан байдал. Хувь хүний болон нийгмийн сэтгэл судлалын сэтгүүл, 101 (2), 354-365. DOI: 10.1037 / a0023779.
Wahba, MA, & Bridwell, LG (1976). Maslow дахин анхаарлаа хандуулах нь: Хэрэгцээний шаталсан онолын онолын судалгаа. Байгууллагын зан төлөв ба хүний гүйцэтгэл, 15, 212-240.