Тулгарсан болон сэргэсэн дурсамжуудын талаархи хэлэлцүүлэг

Санах ойн ажил

Хэвлэлийн дурсамжууд нь сэргээгдсэн дурсамжууд нь сэргээгдэх эсвэл сэргээгдэх эсэх, тэдгээрийг үнэн зөв эсэхээс үл хамааран сэтгэл зүйн тал дээр нэлээд халамжтай маргаан хэвээр байна. Хамгийн тод хуваагдмал нь сэтгэцийн эрүүл мэндийн мэргэжилтнүүд, судлаачдын хооронд байдаг. Нэг судалгаагаар эмч нар эмчилгээгээ нөхөж чаддаг дурсамжийг дарангуйлагч хүмүүсийг эсэргүүцэх хандлагатай байдаг.

Олон нийт ч гэсэн дарагдсан санах ойд итгэдэг. Санах ойтой талбарт илүү их судалгаа хэрэгтэй байна.

Гэмтлийн шинж тэмдэг илэрч болно

Ихэнх хүмүүс өөрсдөд нь тохиолдсон муу зүйлсийг санадаг боловч заримдаа хэтэрхий их гэмтэл авдаг . Эрдэмтэд үүнийг судалж байгаа бөгөөд энэ нь хэрхэн хэрэгжиж байгааг бид ойлгож эхэлж байна. Энэ мартах нь хэт их болоход диссоциацитай өвдөх , диссоциатив фунсиа, аутсорсиацийн эмгэг, диссоциацийн эмгэг зэрэг эмгэг өөрчлөлтүүд заримдаа бий болдог. Эдгээр эмгэгүүд болон гэмтлийн харилцан хамаарал нь одоогоор судлагдаж байна.

Санах ойн ажил

Санах ой нь соронзон хальсны дуут бичиг биш юм. Тархи мэдээлэл боловсруулах, өөр өөр аргаар хадгалдаг. Бидний ихэнх нь бага зэргийн гэмтэл авсан туршлагатай байсан бөгөөд эдгээр туршлага заримдаа бидний тархи руу маш их нарийвчлалтайгаар шатаж буй мэт санагддаг. Эрдэмтэд тархины хоёр хэсэг, amygdala болон Hippocampus хоёрын хоорондын харилцааг судалж байна.

Дараах мэдэгдлүүд нь одоогоор бидний мэдэж байгаа зүйлийг тайлбарлах болно:

Дахин сэргээсэн дурсамжийн тухай хэлэлцүүлэг

Уншсан дурсамж үнэн үү? Энэ талаар их маргаан байна. Гэмтлийн хохирогчидтой ажиллаж байгаа зарим эмч нар ийм сэтгэл хөдлөлөө дагуулж явдаг учраас дурсамж нь үнэн гэдэгт итгэдэг. Бусад эмч нар өвчтөнүүдийн зарим нь үнэн биш байж болох дурсамжийг (жишээ нь, салгасны ой санамж) олж авсан гэж мэдээлсэн.

Зарим бүлгүүд эмч нар "дурсамжийг суулгах" буюу эмзэг бүлгийн өвчтөнүүдэд хуурамч дурсамжийг өгч, хүчирхийлэлд өртөөгүй тохиолдолд хүчирхийллийн хохирогчид байдаг гэж үздэг.

Зарим эмч нар өвчтөнүүд өөрсдийнхөө шинж тэмдгүүд нь буруу гэдгийг мэдээгүй байхад өвчтнийг ятгаж байна. Энэ нь эмчилгээний сайн туршлага биш гэж үздэг бөгөөд ихэнх эмч өвчтөний шалтгааныг мэдээгүй л бол шинж тэмдгийн шалтгааныг тайлбарлахгүй байхыг болгоомжтой болгодог.

Зарим судалгаагаар лабораторид бага зэргийн гэмтэл авсан хуурамч дурсамжийг бий болгох боломжтой гэж үзсэн. Нэг судалгаагаар хүүхдүүд дэлгүүр худалдааны төвд алдагдсаныг санал болгосон. Хүүхдүүдийн ихэнх нь энэ нь жинхэнэ санах ой гэдэгт итгэдэг байв. Тэмдэглэл: Лабораторийн нөхцөлд хүнд гэмтлийн дурсамжийг ойлгуулж үзэх нь ёс зүй биш юм.

Сэргээсэн дурсамжийн дундах төвийг олох

Би бага насны хүүхдийн хүчирхийллийн "дурсамжийг сэргээсэн" зарим өвчтөнтэй хамт ажилласан. Тэдний дурсамжуудын талаархи миний байр суурь бол эдгээр дурсамж үнэн эсэхийг би мэдэхгүй байна. Ихэнх тохиолдолд тэдний шинж тэмдгүүд нь дурсамжуудтайгаа нийцдэг учраас тэдэнд тохиолдсон зүйл гэдэгт би итгэдэг. Ихэнх тохиолдолд тэд байнгын дурсамжууд болох хүчирхийллийн дурсамжуудтай байдаг бөгөөд эдгээр нь ихэнхдээ дурсамжуудтай нийцдэг. Бид өнөө үеийг өнөө үеийн замналыг олж авахад л материалыг ашиглан ажилладаг. Өвчтөнүүдэд дурсамж нь үнэн байдаг бөгөөд энэ нь эмчилгээний хамгийн чухал зүйл юм. Эцэг эхчүүд болон бусад хохирогчдод тулгарах бэрхшээлийг даван туулахыг би дэмждэггүй. Тамхичид тэргүүлэх асуултад хариулахгүй байх, эсвэл зарим үйл явдал тохиолдож болохыг санал болгох нь маш чухал юм.

Эх сурвалж:

http://www.psychologicalscience.org/index.php/news/releases/scientists-and-practitioners-dont-see-eye-to-eye-on-repressed-memory.html

http://www.isst-d.org/default.asp?contentID=76